Prošli je tjedan Jason napisao članak o razlozima zašto koristiti Linux. Jason je pravi ljubitelj Linuxa i bio sam dio "žestoke rasprave" na koju se poziva na početku svog članka. Njegov je članak doista dotaknuo živac i brzo je postao jedan od onih najpopularnijih članaka o PCMech-u.
Gledajući kako sam, zapravo, dio rečene "žestoke rasprave", mislio sam da ću baciti malo svjetla na svoj osobni izbor računala: Mac.
Ukratko, moj pogled na ostale
Prije nego što uđem u OS X, dopustite da ispravno navedem svoje stajalište i na Windows i Linux. Nisam fanboy nijednog operativnog sustava. Svi imaju snage. Svi imaju slabosti. Izbor operativnog sustava je osobni.
Linux je izvrstan za gejkove. Prema mom mišljenju, to nije OS koji je spreman za upotrebu u primarnom vremenu od strane tipičnog potrošača. Ilustrirajući svoje stajalište bilo je kada smo Rich i ja pitali Jasona (u žestokoj raspravi) o instaliranju aplikacija u Linux. Odmah je počeo govoriti o "pogodnom dobiti", yada yada. I u tome je dokazao moje stajalište. Za Linux štrebera, "pogodno dobiti" je druga priroda. Ali, zar stvarno očekujete da će tipični krajnji korisnik (mislite da je vaš susjed u susjedstvu) moći raditi s tim?
Da, postoje menadžeri paketa i oni su sjajni. Ali, instaliranje aplikacija nije kraj tome. Linux se i dalje nalazi na podršci upravljačkoj podršci ili se prisiljavate da koristite Terminal (naredbeni redak) da biste to učinili. Kad sam pokušao Linux, protiv toga sam bio protiv. Dakle, ne pokušavajte se svađati sa mnom, Linux štreberi. To je moje iskustvo i nisam baš nova u računalima. Doslovno sam ŽIVIO u naredbenom retku kad sam koristio Ubuntu. Primanje dualnog zaslona? Morate napraviti sve vrste uređivanja konfiguracijskih datoteka. Samo ne obradivo. Nikada nisam morao uređivati konfiguracijsku datoteku s OS X. I vrlo rijetko pod Windowsom. S Linuxom je to gotovo normalno. (Dave sada čeka plamene ratove gomile Linuxa).
Što se tiče Windows-a, dobro da je Vista i bila katastrofa. A ono što mi govori je da je Windows operativni sustav u limbu. Windows XP je isproban i istinit. Nije da je savršen, ali barem su njegovi nedostaci dobro poznati i riješeni su. Krajnji učinak je da je XP izvrstan OS s puno podrške. Osim što Microsoft ustraje u tome da što prije prisili Vistu svima u grlo.
Windows je bio. Stara je vijest. Pokušavaju biti novi, a ne uspijevaju. Da bi Windows napredovao izvan zabrljane Visti nered, mora započeti s bacajući se podrškom, prelaziti na 64-bitni i u osnovi redizajnirati neke od osnovnih stvari koje ih drže u leđima (tj. Registar).
Ali, ja koristim Mac
Opet nisam ljubitelj Applea. Ja sam, pak, obožavatelj. Microsoft koristim na svojim računalima od dana DOS 6.2. Radio sam sa svakom verzijom sustava Windows koja je ikada postojala (ionako za potrošače). Ali, nakon što sam zauvijek koristio XP, nadogradio sam se na Vistu, požalivši se te odluke, ponovno prelazim na XP … pa, umorio sam se od Windowsa. OS X Leopard je pušten, a izgledao je svježe i novo. I tako, onog dana kad je Leopard izašao, izašao sam i kupio Mac Pro. Otada se služim OS X kao primarni OS.
E sad, nikad ne bih kupio Mac da na njemu ne bih mogao pokrenuti Windows. To je za mene bio preduvjet. Sada posjedujem 3 različita Maca, a dva od njih imaju Windows instaliran unutar VMWare Fusion (treći je Mini i jednostavno nema konjske snage). No, kako vrijeme prolazi, Windows sve manje koristim (po izboru). Koristim ga za svoje računovodstvo (jer ne želim kupiti isti softver za Mac), a koristim ga i za Live Writer. Također ga koristim za Paint Shop Pro, jer sam se toliko naviknuo na taj određeni uređivač slika. Inače ćete me naći u OS X.
Zašto preferiram OS X i Apple
- Apple brže razvija poboljšanja . Microsoft ima raspored sporosti prljavštine za Windows i krajnji rezultat (Vista) je teško sisao. Apple je Leopard razvio mnogo brže, a nadogradnja s Tigrova bila je zaista dostojna nadogradnje.
- Mac je jedino računalo koje može pokrenuti SVAKI operativni sustav . Ja sam bloger informatičkih tehnologija. Imam razloga da mogu isprobati bilo koji operativni sustav. Mac je jedini stroj koji mi to omogućuje. OS X ne može pokrenuti ništa osim Applea. Da, s nekim hakiranjem, neki su uspjeli instalirati OS X na PC, ali vjerujte mi da nije baš tako kao da ga pokrećete na pravoj plavoj Apple-ovoj mašini. Bićete ograničeni ako isprobate metodu "hackintosh", ako to uopće možete uspjeti. A da i ne spominjemo kako probijate EULA da biste čak pokušali. Ali, s OS X kao OS glavnog računala, mogu pokrenuti bilo koji drugi OS koji želim bilo u virtualnom stroju ili s Bootcampom. Osobno nikad nisam koristio Bootcamp jer je VMWare Fusion upravo taj dobar.
- Dizajn softvera je bolji . Općenito smatram da je dizajn aplikacija za OS X puno bolje osmišljen. GUI dizajn je vrlo dobar za obradivost, a da se ne spominje vizualna estetika je bolja od Windowsa. U stvari, cijeli GUI OS X upravo Vista puše iz vode. Sada, neki Linux distrosovi koji koriste Compiz rade neke zle grafike unutar OS-a, od kojih su neke bolje od OS X. Kudos je Linux za to, ali meni nije dovoljno da se bavim ostatkom.
- Pogodnosti . U OS X Leopard ugrađene su stvari zbog kojih Windows izgleda drevno. Na primjer, Quick Look omogućava jednostavno pregledavanje bilo koje datoteke bez brige o privitcima datoteke ili prisiljavanje na otvaranje punih, teških aplikacija samo za pregled jedne datoteke. Cover Flow čini pregledavanje mape tako jednostavno pružanjem cjelovitih, grafičkih pregleda svih datoteka u mapi.
- Bolja vrijednost . OS X Leopard malo prodaje 129 dolara. Ako kupujete Mac s njim, dolazi s njim (naravno). Za taj novac dobit ćete pravi OS koji se ne pokvari (poput Viste) i koji sadrži zaista korisne uslužne programe. Na primjer, Automator dolazi sa OS X i skriveni je dragulj OS-a, omogućava vam jednostavno i grafičko stvaranje skripti koje vam mogu pomoći u automatizaciji svih vrsta zadataka na vašem Mac-u. Platio sam više od 129 dolara za kupnju maloprodajne verzije sustava Windows XP. Vista je još više.
Za mene se te stvari nadopunjuju jednom: moj posao mogu brže i učinkovitije obavljati posao na Macu.
Kad sam se morao spustiti s Viste na XP da ne bih potpuno doživljavao svoje računalo, bilo mi je jasno da je Windows na visoravni. Bio sam na mrtvom konju. Htio sam koristiti OS koji se naginjao naprijed. Linux ima određene prednosti, ali nisam ga želio koristiti. To što komercijalnost nije, iskreno govoreći, ometa. Mac je za mene bio jasan izbor.
Popularne zablude
- Mac je drukčiji svijet i ne može raditi s Windows korisnicima . Nije istina. Gotovo svi kojima se bavim koriste Windows i mogu bez problema otvoriti sve njihove datoteke. Ja s tim uopće nisam imao problema. Nitko čak i ne zna da koristim Mac ako im ne kažem.
- Sve o Macu košta novac . Nije istina. Puno je besplatnih programa otvorenog koda za Mac. Puno njih. Zapravo se čini kao da ih ima baš toliko koliko i za Windows. Očito su sve Linux aplikacije otvorenog koda. To je zadano. Ali, to pokazuje da svoj Mac možete napuniti besplatnim softverom do sadržaja vašeg srca i biti vrlo sretan. Veliki dio softvera koji svakodnevno koristim na svom Mac računalu je besplatan (uključujući moj uredski paket).
- Više softvera za Windows nego za Mac . Možda, ali ne čini se tako. Kad god mi treba da izađem i nađem OS X aplikaciju da nešto postignem, nađem je. Mislim da jedna stvar koja dovodi do ove zablude jest da možda nećete vidjeti toliko maloprodajnog softvera za Mac. No, idite na mrežu i vidjet ćete koliko je stvarno dostupno.
- Mac je samo Uber-skup . Ta će rasprava najvjerojatnije bujati. Stvar u Macintorovom hardveru je da je to stvarno dobar hardver. Trajat će. Kod osobnih računala većina ih je izrađena u skupnim dijelovima. Kad platite više za dobivanje kvalitetnih dijelova za PC, na kraju ćete dobiti istu cijenu kao i sličan Mac. Sve rečeno, istina je da ćete za Mac morati platiti više. Greška za to je Apple - NE zato što previsoko cijene svoje proizvode, već zato što ne nude sustave srednje klase. IMac je sve u svemu (što mnogi ne žele), a jedini toranj koji imaju imaju je skupi Mac Pro. Nema kule srednjeg dometa i to je greška. No, ako usporedite Mac Pro sa sličnim opremljenim računalom, nećete naći ogroman jaz. Svjestan sam da će ljudi to čitati i misle da sam glup Mactard, ali ja ću stajati uz to - i to dolazi od osobe koja nije razmišljala o ovome.
- Apple kontrolira sve što radite . Ma daj, cijelo vrijeme čujem istu stvar o Microsoftu. Istina je da se za Mac ne razlikuje SVE nego ono što koristi Windows stroj - osim što je to drukčiji OS. Ne morate preuzeti svoj softver od Applea. Ne morate sve nadogradnje hardvera kupovati od Applea. Neki to uopće ne mogu nadgledati. Da jest, ne bih je kupio.
Ovaj članak već postaje predug. Ostavit ću to sa ovim:
Izbor operativnog sustava je osobni. Ako kopate Windows, više ćete moći. Ako mislite da je Linux odgovor, više vam stoji na snazi. Ako vam se sviđa Mac, u redu. Svi ti strojevi u osnovi rade istu stvar, samo s različitim stilovima. Isto kao da stižete na odredište vozeći Ford ili Chevy.
Ipak, drago mi je što sam preskočio brod. Više se ne osjećam kao da moje iskustvo rada na računalu (koje je, suočite se, većinu svog života s obzirom na to čime se bavim životom) miruje koristeći OS koji misli da su najnovije poboljšanje GUI-ja velike ikone i gumbe. Prelaskom na Apple stvari su ponovno postale zanimljive. Ja sam tehničar i volim gledati napredak i razgovarati o najnovijim tehnologijama. Pa, Microsoft mi ne daje o čemu razgovarati. Dosadno je. I sad kad koristim Mac, također otkrivam da Microsoftova sporost utječe na moju brzinu rada na načine na koje nisam ni shvatio.
