Nažalost, kada pitate gotovo bilo kojeg umrlog korisnika Linuxa zašto je upotreba Linuxa toliko pouzdana, odgovor je obično „Jednostavno jest.“ Očito je ovo vrlo loš odgovor, jer ništa ne objašnjava.
Ovaj će članak u osnovnom smislu objasniti zašto Linux ima solidnu reputaciju i zašto ga čini manje sklonim padovima u odnosu na Microsoft Windows i Mac OS X.
Evo 3 razloga zbog kojih je Linux pouzdan:
1. Bolje upravljanje pozadinskim procesima.
Općenito govoreći, kada je pozadinski proces omogućen u Linuxu, OS će ga koristiti samo onoliko dugo koliko treba i zatim ga onemogućiti dok opet ne bude potrebno.
U Mac OS X, iako je OS temeljen na Unixu, postoje pozadinski procesi koji su "uvijek uključeni" kako bi se pružio bolji GUI doživljaj - i ne možete ih isključiti. S Linuxom možete isključiti sve , uključujući GUI i preći ravno u naredbeni redak ako želite.
U sustavu Windows dugogodišnja pritužba je „uvijek na“ priroda mnogih „usluga“ koje ne rade ništa, ali ne jedu sistemske resurse i uzrokuju da vaše računalo radi sporije, u osnovi bez razloga.
Sposobnost potpune kontrole nad pozadinskim procesima dio je razloga što Linux pokreće krugove oko OS X i Windows u odjelu za brzinu. Također dodaje stabilnost.
2. Manje "dadilje"
I Windows i OS X vrlo su krivi za način računanja „dopustite da to učinim za vas“. To se radi kako bi se OS (lakša) koristila. Ali postoje slučajevi kada ovo ne radi ništa drugo nego što sprečavate ono što želite učiniti.
Klasičan primjer je kada instalirate program i taj program „otme nešto“ gdje kažete sebi „Ne .. NE UČINITE to. Zašto si to učinio? To se nije željelo dogoditi! “Linux to ne čini. Kad instalirate aplikacije pod * nix, nikada se tako nešto ne mijenja. Dopuštenja datoteka ostaju onakva kakva jesu, proširenja datoteka i dalje se dodjeljuju pravilnim aplikacijama itd.
Linux je uglavnom projektiran tako da prvo osnaži korisnika. To u konačnici daje korisniku veću kontrolu nad OS-om - i to je dobra stvar.
3. Izbirljiva po prirodi
Neki ljudi koji prvi puta koriste Linux smatraju da je neugodno "sudo" stvari i / ili dopuštaju dopuštenja za određene događaje. Ovo je profesionalac, a ne prevarant; OS je na taj način osmišljen kako bi se spriječio slučajni krajnji korisnik.
Pokretanje sustava Windows Vista zapravo je napokon primijenilo prilično pristojne sigurnosne mjere, ali nerviralo je mnoge ljude jer su navikli na "neka se sve dogodi" na način na koji je Windows prije bio. Moj odgovor svima koji se tako osjećaju navikao se na to . Linux to radi već godinama, a jasna činjenica je da je to potrebno i potrebno.
OS X očito ima sigurnost, ali nije ni približno toliko „izbirljiv“ kao što je Linux. Neki kažu da je to problem i da bi OS X trebao biti zaključan malo više. To je trenutni izazov za Appleove inženjere, jer su se uvijek suočili s istim pitanjem: "Treba li uposliti više sigurnosti i učiniti OS manje prijateljskim ili ne?" Vrlo je istina da što više sigurnosti dodajete, to je manje "prijateljski 'treba koristiti OS.
Bez obzira na to, izbirljiva priroda Linuxa doprinosi njegovoj stabilnosti. Bilo koji Linux distributer namjerno će navesti u instalaciji "U redu, sad ćete se u sustav dodati kao korisnik a ne administrator ." Ovakve stvari su, naizgled beznačajne, zapravo vrlo važne. Svatko tko ima korijenski pristup ima potpunu kontrolu nad vašom kutijom. Ako ne, čak i ako imaju vaše korisničko ime i lozinku, i dalje ne mogu dobiti root (osim ako root ima istu lozinku kao i glupo korisničko ime).
Dobra sigurnost i osnaživanje korisnika čine pouzdan OS
Oni koji već neko vrijeme koriste distribuciju GNU / Linuxa, razumiju da naizgled prezaštitna sigurnost i način na koji "dozvoljava korisniku " davanje računala daje pouzdanost Linuxa.
