GUI koji je od svih najbrži od svih je onaj koji predstavlja apsolutno neprimjetno okruženje.
Definirano "bez dodataka":
- Nema pozadina
- Bez animacija
- Granice prozora aplikacije u jednobojnoj boji
- Nema naslaga boja u naslovnim trakama
- Nema anti-alised fontova (tj. Zaglađivanje fonta)
- Nema sjene prozora programa
- Nema transparentnosti / prozirnosti
- Uglađeni kutovi samo prozora aplikacije (bez zakrivljenih uglova)
Zašto bi itko želio nepotrebno GUI okruženje?
Evo nekoliko razloga:
- Crteži / crteži zaslona su gotovo trenutno (najbrže moguće okruženje)
- Dobivate prostor na zaslonu jer su obrubi tanki bez sjenki (možete smjestiti više prozora na zaslon, dobiti više prostora za aplikacije)
- Lakše je čitati tekst u mnogim slučajevima
- Prebacivanje između zadataka je brže
- Povlačenje prozora brže je (samo ako je pomičete umjesto obruba, dok kopirate cijeli prozor)
Ima ih još, ali shvaćate.
… može se konfigurirati bez brige, ali treba malo napora. Windows XP je u stvari posljednji Windows operativni sustav koji može biti potpuno "goli", prema GUI-ju. Windows Vista i 7 ne mogu, jer postoje neke animacije koje se apsolutno ne mogu isključiti. Ako idete na vizualni prikaz Optimiziraj (dostupan pretraživanjem logotipa sustava Windows), nalazi se potvrdni okvir u kojem se navodi doslovno:
Iritira me "kad je to moguće". To znači da onemogućuje većinu ali ne i sve animacije.
XP i prethodna izdanja sustava Windows s druge strane mogu se u potpunosti „deimilirati“. Čak i animacija pokretanja može biti onemogućena.
… Ima animacije svugdje, od kojih neke zahtijevaju da se Terminal onemogući. Po zadanom stvari u OS X blijede / umanjuju se, skakuću uokolo ("odskačuće" ikone), kliznu, zumiraju, lagano se naginju (značajka "Stacks") itd. Nazivate je, ima je. Ne kažem da je ovo loše jer je dio cjelokupnog Appleovog iskustva, ali kada je u pitanju onemogućavanje svake animacije u tom OS-u, može se pokazati da je dosadno.
… Jedini je koji možete odlučiti biti blistav ili spartan.
U odjelu za glitz, koristeći Compiz, možete UNIX / Linux radnu površinu odvratno animirati. Možete imati prozirne prozore, „izgaranje“ minimizirati / maksimizirati, radnu površinu koja se „rotira“ pomoću kocke u obliku prizme i tako dalje.
Međutim, mogućnosti Spartana zapravo čine UNIX / Linux radnu površinu strogim strojem.
Postavljanje UNIX / Linux radne površine kao spartansko, ali moćno u GUI-u može biti jednako lako kao i odabir prave radne okoline. Jednom takav primjer je Xfce. Drugi je fluxbox. Oba su dizajna vrlo lagana i lako se mogu konfigurirati da budu potpuno bez brige.
To uvelike ovisi o hardveru koji imate na računalu, ali u cjelini lagano UNIX / Linux okruženje još uvijek vlada roostom kao najbržim GUI-om koji možete koristiti.
Iako je istina da ništa nikada ne može nadmašiti naredbenu liniju u pogledu brzine, najcrnji korisnik naredbenog retka i dalje preferira okruženje za više zadataka GUI-a - čak i ako GUI nije ništa drugo nego prozori terminala.
Po želji možete zadati više zadataka iz naredbenog retka u UNIX-u, budući da postoji bg za slanje pokrenutog procesa u pozadinu i fg da biste ga vratili u prvi plan. Poslovi u UNIX-u dodjeljuju brojčane ID-ove, tako da nije teško provoditi kontrolu poslova nakon što se naviknete, ako se usudite uopće i bez GUI-ja.
Ali iskreno, upotreba CLI okruženja za obavljanje više zadataka zahtijeva puno vremena jer svoje zadatke pred sobom ne vidite kao prozore (kao u aplikacijskim prozorima, a ne u MS-Windows-u). Da je UNIX imao ponudu sličnu DESQ-u, to bi bilo puno prijateljskije i korisnije za rad s više zadataka u zemlji bez GUI-ja.
DESQview je vjerojatno najbolji tekstualni način rada u više zadataka, jer bi se moglo provući kao nitko. Netko je čak rekao da je to jedan od 5 najboljih operativnih sustava koje nikad niste koristili. Da, stvarno je bilo tako dobro.
