Kad je Apple u lipnju objavio MacBook Air 2013., tvrtka je utjecala na povećanu energetsku učinkovitost Haswell platforme kako bi osigurala značajno poboljšano trajanje baterije. Nakon što smo proveli neko vrijeme testirajući novi MacBook Air-ov 802.11ac Wi-Fi performans, skrenuli smo pozornost na energetsku učinkovitost. Koliko su precizne Appleove impresivne tvrdnje o vijeku trajanja baterije MacBook Air iz 2013. godine?
Testiranje hardvera
Testiramo 13-inčni MacBook Air s 13 inča, s 1.3 GHz Core i5 CPU-om, Intel HD 5000 GPU-om i 4 GB RAM-a. Za usporedbu, iste smo testove proveli i na 13-inčnom MacBook Air-u iz 13 inča koje pokreće 1.7 gHz i5 Sandy Bridge CPU, s grafikom Intel HD 3000 i 4 GB RAM-a.
Model iz 2011. imao je umjerenu upotrebu otkad smo ga nabavili prije gotovo dvije godine, tako da se testovi ne smiju tumačiti kao mjerenje delte apsolutnih performansi između dva modela u „optimalnim“ uvjetima. Međutim, s relativno malim brojem ciklusa akumulatora na početku testova 131, rezultati pomažu stvoriti zanimljivu sliku o tome koliko je tehnologija napredovala.
Oba sustava sadrže čiste instalacije OS X 10.8.4, najnoviju javno dostupnu verziju OS X u vrijeme objave ovog članka.
Metodologija ispitivanja
Za svaki scenarij, trajanje baterije mjereno je automatskom skriptu koja je vremensku oznaku stavljala u tekstnu datoteku na radnoj površini svakih 30 sekundi. Na kraju svakog testa uključili smo Mac i koristili prvu i posljednju vremensku marku za izračunavanje ukupnog vremena trčanja.
Tijekom svakog testa bili su onemogućeni svi pozadinski softver i usluge, osim Wi-Fi-ja i aplikacija potrebnih za vrijeme testa. Svaka Mac mogućnost napajanja konfigurirana je tako da je zaslon uvijek uključen, a postavke kao što su čuvar zaslona i automatsko zatamnjenje pozadinskog osvjetljenja su isključene. Pozadinsko osvjetljenje zaslona postavljeno je na 5 traka za sve testove, a glasnoća na 50 posto za video testove.
Ispitali smo četiri scenarija, opisana u nastavku. Svaki je test izveden dva puta, a rezultati su prosječni.
Maksimalna izdržljivost: Za ovaj test prvo smo htjeli vidjeti koliko daleko možemo odgurnuti stvari, pa smo testirali stanje u praznom hodu s uključenim zaslonom, ali bez pokrenutih aplikacija. Također je omogućen Wi-Fi, ali nijedna aplikacija nije pristupila njemu osim zadacima na pozadini na razini sustava, kao što je provjera ažuriranja softvera. Iako je ovo potpuno nerealan scenarij, pokušali smo odrediti "osnovnu vrijednost" trajanja baterije. Drugim riječima, bez obzira koliko lagano koristili svoj Mac, ovo je maksimalni vijek trajanja baterije koji biste ikada mogli dobiti.
Umjereni tijek rada: Pomoću određene skripte Automator, ovaj je test pokušao ponovno stvoriti umjereni tijek rada. Probne radnje su sljedeće:
1) otvaranje web stranice (tekrevue.com); stanka 30 sekundi.
2) otvaranje druge web stranice (nytimes.com); stanka 30 sekundi.
3) otvaranje treće web stranice (espn.com); stanka 30 sekundi.
4) Otvorite i stvorite novi tekstualni dokument u TextEdit-u; stanka 20 sekundi.
5) Otvorite aplikaciju Mail i pauzirajte 20 sekundi da biste preuzeli nove poruke.
6) zatvorite sve aplikacije; stanka 5 sekundi.
7) Ponovite.
Iako će se specifični tijekovi rada jako razlikovati, mislimo da ovo simulira uobičajeni scenarij za lagan rad i pregledavanje dok ste u pokretu.
Reprodukcija videozapisa: Za te duge letove i putovanja, htjeli smo vidjeti koliko je dobro novo MacBook Air vrijeme za reprodukciju videozapisa. Korištenjem verzije 1080p iTunes Store ponovnog pokretanja Star Trek iz 2009, video smo postavili na petlju koristeći QuickTime 10.3.
Test stresa: Kao što je naš test izdržljivosti nerealno stajao, ovaj test može biti nerealno intenzivan. Koristeći značajku Stress Test od Geekbench 2.4.3, testirali smo scenarij kažnjavanja u kojem je svaki Macov CPU bio vezan do krajnjih granica. Nije nužno mudro obavljati tako dugotrajne CPU-ove zadatke tijekom rada na bateriji, ali dobro je znati što možete očekivati ako postoji potreba.
Rezultati ispitivanja
Ovdje su rezultati, mjereni u minutama, za svaki test.
Tvrdnje o trajanju baterije MacBook Air-a iz 2013. nisu pretjerane. Naš umjereni test tijeka rada rezultirao je 708 minuta radnog vremena, odnosno 11 sati i 48 minuta, samo sramežljivo Appleovim reklamiranim ograničenjem od 12 sati. To je poboljšanje za 138 posto u odnosu na rezultat otprilike pet sati modela.
Što je još bolje, test za reprodukciju videozapisa dao nam je 12 sati i 40 minuta vremena za reprodukciju. To je dovoljno dugo da s jednim punjenjem možemo pogledati šest dvosatnih filmova, čak i više od najnovijeg iPada. Model iz 2011. trajao je 6 sati i 12 minuta, impresivan je broj prije uvođenja modela iz 2013. godine.
Dokazujući koliko su dobra poboljšanja učinkovitosti koje je donio Haswell, naš test izdržljivosti pružio je apsolutno epske rezultate. U stanju mirovanja novi MacBook Air može tamo sjediti nešto više od 19 sati, spreman da u tren oka krene u akciju. To je u usporedbi sa samo oko 7, 7 sati za model iz 2011. godine. Točno tako, novi MacBook Air može obavljati umjereni tijek rada za više od 53 posto duže nego što model iz 2011. može trajati u stanju mirovanja.
Napokon, naš stres test, kako se i očekivalo, teško je pogodio ove Macove. Ipak, čak i ako je procesor prikovan do krajnjih granica i fanovi trče kao ludi, 2013. MacBook Air vlasnici mogu očekivati gotovo 4 sata radnog vremena u pokretu, u odnosu na manje od 2 sata od modela iz 2011. godine.
Životni vijek baterije MacBook Air-a iz 2013. jednostavno je nevjerojatan, a za mnoge korisnike možda je samo razlog nadogradnje na najnovije modele. Ovi rezultati također nas uzbuđuju kada vidimo što Apple ima na skladištu za osvježenja MacBook Pro-a koja se očekuju kasnije ove godine.
Postoje li dodatni scenariji koje želite da testiramo? Javite nam u komentarima ili nam pošaljite e-mail. Također ćemo se obratiti na testiranje trajanja baterije u OS X Mavericks dok se nalazimo u blizini javnog izdanja.
