Dobio sam zanimljiv e-mail od Michaela, čitatelja stranice. On kaže:
Prvo želim reći da je ova web stranica divan resurs za sve, a ne samo novakinje. Vaša jasna objašnjenja o temama i vaši prekrasni videozapisi jednostavno su sjajni. Prijedlog za vaš sljedeći video trebao bi biti trošak koji bi neke kompanije morale proći kako bi ostvarile realne promjene na alternativnoj platformi, Linuxu ili macu. Radim u velikom poduzeću sa svim strojevima krajnjeg korisnika
su PC-i s nekoliko Mac-ova. Poslužitelji su mješovite pasmine, ali većina su Windows. Trošak povezan s prebacivanjem platformi previsoki je i vjerujem u ljubomornu prirodu Linux fanboys-ova ili mac fanboys-a zbog kojih bodovi nisu valjani. Trošak ponovnog osposobljavanja osoblja, prepisivanja nekih aplikacija koje su razvijene u kompaniji… to je puno novca i vremena. Dakle prije svih
započinje iscrtavanje kraja Microsofta i pravljenje valjanih argumenata za Linux na radnoj površini ili macu, prvo treba biti realističan. Trošak je previsok i trajat će previše vremena.
Njegov je stav vrlo dobar - onaj koji često zaboravljaju oni od nas koji smo krajnji korisnici koji osobno upravljaju našim računalima. Iako je Windows, bez sumnje, najpopularniji operativni sustav na svijetu kada je riječ o kućnim korisnicima, ujedno je i najpopularniji operativni sustav u korporativnom svijetu.
Kao što svaka osoba koja radi za tvrtku to vjerojatno može dokazati, korporacije su poput ogromnih brodova za krstarenje kad je u pitanju IT - ne uključuju se na drogu. Oni biraju Windows jer je isproban i istinit, svi ga koriste i dobivaju službenu podršku od Microsofta. Tvrtke vole da nekog krive kada stvari pođu po zlu.
Kad sam radio u IT-u nakratko se obratio Citibank-u, jedna od stvari koja me iznenadila bila je sporost u kojoj se donosi odluka. Zauvijek je potrebna odluka. Ponekad može biti više sastanaka o jednoj temi, a još uvijek se ništa ne događa. I, da, voljeli su softver s velikim imenima. Čak i ako je PHP možda odabir jezika poslužitelja, kupili bi veliku skupu licencu za Cold Fusion. Zašto? Jer misle da ako iza sebe ima veliku korporaciju i da je skupa, to mora biti dobro.
Apple je korporacija i stvari su im skupe, ali Apple vjerojatno nikada neće uživati široko prihvaćanje u poslovnom svijetu. Windows je ukoren i, kako kaže Mike, toliko se ulaže u njega da nikada ne bi u potpunosti skočili brod i prešli na OS X. Tvrtke su dovoljno spora da čak usvajaju Windows Vista zbog straha od razlika u odnosu na XP.
Linux je dobar za okruženja na razini poslužitelja, ali nikada neće pronaći široko prihvaćanje za korporativne radne površine. Nije me briga što kaže bilo koji korisnik Linuxa, Linux je težak operativni sustav. Ubuntu je postao prilično dobar, ali Linux, uglavnom, daleko je od prijatnosti za korisnike. Linux je također toliko anti-komercijalizam da se puca u nogu. Svojim ne prihvaćanjem i radom s bilo čim komercijalnim jamče da ih neće koristiti u komercijalnom okruženju. To jest, osim možda web poslužitelja na kojima imaju informatičke osoblje koje zna upravljati Linuxom.
Dakle, Mike misli na provjeru stvarnosti onima koji raspravljaju oko jednog ili drugog OS-a. OS je operativni sustav i nijedna velika tvrtka neće se prebacivati sve dok to znači da moraju prestati s radom na način na koji su navikli. Uzima puno vremena, gomile treninga, gomilu novca i frustraciju.
