Anonim

U grafičkom okruženju za Linux desktop postoji mnogo vrsta stolnih sesija, ali dvije su najpoznatije KDE i GNOME. Ovaj članak govori o GNOME.

Dugo vremena GNOME je bio zaista dobar. Zatim se pojavila verzija 3 i, dobro, nije toliko dobra kao što se čini da će biti potpuno pogođeno ili propustite hoće li raditi na vašem računalu ili ne bez obzira na to koliko je stara ili nova.

Ono što je poznato kao "GNOME Classic" nije GNOME 2, već 3 u mnogo lakšem, tradicionalnom (otuda "klasičnom") obliku. Uz spomenuto, evo tri razloga zbog kojih biste trebali koristiti GNOME Classic:

1. Classic je brži od ostalih vrsta pretjerano grafičkih sesija

Classic je brži od Ubuntu's Unity-a ili Linux Mint-ovog cimeta. U stvari, to je tako brzo da može pokrenuti krugove okolo.

2. Classic djeluje bolje s AMD-ovim Radeon Linux pogoniteljskim setom

U okruženjima Ubuntu / Debian stila možete izravno pokrenuti instalaciju programa za pokretanje grafičke kartice i to uglavnom radi. Objasnit ću 'uglavnom' u trenu.

Prijeđite na support.amd.com, utipkajte koju vrstu AMD / ATI kartice imate i preuzmite ".run" datoteku za skup upravljačkih programa za Linux (u 32 ili 64-bitnom ukusu, ovisno o tome što imate). Idite u mapu u kojoj se nalazi .run datoteka, desnom tipkom miša kliknite, odaberite Svojstva, a zatim Dozvole i postavite datoteku da se pokrene kao izvršna datoteka. Nakon toga, dvaput kliknite datoteku, izaberite za pokretanje u terminalu i grafički instalater radi svoje.

Ako je vrsta vaše sesije GNOME Classic, imat ćete potpuni pristup vašim novoinstaliranim AMD upravljačkim programima, imate Catalyst manager i sve ostale dobre stvari.

Ako vrsta sesije nije klasična, mogu se dogoditi čudne stvari. Problemi u precrtavanju ekrana, magično nestajuće ploče itd. Ništa se od toga ne događa u Classic-u, barem prema mom iskustvu.

Bilo je mnogo izvještaja na raznim Linux forumima u kojima se navodi da instaliranje AMD-ovog pogonskog sklopa može učiniti Linux grafičko okruženje radne površine neupotrebljivim. Na to kažem da je prvo što biste trebali učiniti prebaciti se na GNOME Classic da biste vidjeli hoće li problemi proizići iz tog specifičnog okruženja. Velike su šanse da neće.

3. GNOME Classic način rada na izbornicima ima smisla za većinu ljudi

Najbolji način da opisujem klasično okruženje jest da je to ono što bi Windows 7 imao kad Microsoft ne bi učinio Aero. Classic je vrlo "čist", vrlo lako se snalaziti i definitivno ne čini ništa od toga "pokušajmo biti drugačiji i izgledamo poput gluposti telefonskog sučelja".

Stavit ću drugi način. Ako ste tip koji stvarno voli WinXP sučelje, svidjet će vam se GNOME Classic jer uzima najbolje dijelove okruženja XP i poboljšava ih. Na primjer, način na koji Klasični prijelazi između radnih površina radne površine (CTRL + ALT + bilo koja tipka sa strelicom) vrlo je gladak. Animacije čak i na starijem, sporijem hardveru vrlo su brze i pojednostavljene.

Klasičan je, barem po meni, savršen spoj korisnosti i forme za grafičko okruženje radne površine. Nema pretjerano animiranog sranja, vrlo lijepog izgleda i brzog rada svugdje gdje idete.

Ako ste u posljednje vrijeme probali Ubuntu i rekli: "Bleah! Ovo SUCKS! ”, Na zaslonu za prijavu prebacite vrstu sesije na Classic, a zatim neće sisati. Kada iskusite GNOME 3 koristeći Classic, tada ćete ga istinski cijeniti u odnosu na GNOME 2.

3 razloga zašto biste se trebali držati "gnome classic" u Linuxu